法規制の健全性 国際比較ランキング・比較グラフ

法規制の健全性(Regulatory Quality)は、世界銀行WGI(世界ガバナンス指標)が算出する指数です。民間セクターの発展を促進する健全な政策・規制を策定・実施する政府の能力を-2.5(低い)〜 +2.5(高い)のスコアで評価します。シンガポール・英国・スウェーデンなどが高スコアで、過度な規制や国家介入が強い国ではスコアが低い傾向があります。本ページでは推移グラフに加え、年別の国際ランキング(棒グラフ・テーブル)も掲載しています。

📖 この指標の読み方

横軸が年、縦軸が法規制の健全性スコア(-2.5〜+2.5)を示します。赤線が日本です。+2.5に近いほど規制の質が高く民間活動を促進、-2.5に近いほど過剰規制・非効率な規制が多いことを示します。グラフの下には年別の国際ランキング(棒グラフ+テーブル)も掲載しています。

calendar_month2024年時点(205カ国)
日本
1 スコア
アメリカ
1 スコア
ドイツ
1 スコア
英国
2 スコア
フランス
1 スコア
イタリア
1 スコア
カナダ
1 スコア
韓国
1 スコア
🕒 データ更新日時: 2026年08月03日 19:34

法規制の健全性 国際ランキング(年別)

ランキングテーブル

順位国・地域法規制の健全性(WGI)

データテーブル

このデータの説明

法規制の健全性とは

世界銀行WGI(Worldwide Governance Indicators)の6指標のひとつで、 民間セクターの発展を促進する健全な政策・規制を策定・実施する 政府の能力を評価します。価格規制、銀行規制、輸出入規制、ビジネス規制などを含みます。 -2.5(規制の質が低い)から +2.5(規制の質が高い)のスコアで示されます。

各国の特徴

シンガポール(+2.13)・英国・ニュージーランド・カナダが世界最高水準。 日本は+1.33と比較的高いですが、欧米主要国よりやや低い位置にあります。 中国は市場規制の統制が強く、スコアがマイナス圏で推移しています。 ロシア・南アフリカ・インドネシアもスコアが低い傾向にあります。

データ出典・更新時期

世界銀行(World Bank)Open Data、WGI(Worldwide Governance Indicators) Regulatory Quality(GOV_WGI_RQ.EST)。 データは1996年から収録。毎年3月頃に前年データが公開されます。

quiz よくある質問

法規制の健全性とは何ですか?

世界銀行WGI(世界ガバナンス指標)が算出する6指標の一つで、民間セクターの発展を促進する健全な政策・規制を策定・実施する政府の能力を-2.5(規制の質が低い)から+2.5(規制の質が高い)のスコアで評価します。

日本の順位は?

日本は最新データで法規制の健全性23位(205カ国中)です。+1.33前後で、欧米主要国よりやや低い位置にあります。

日本のスコアが英国・シンガポールより低いのはなぜですか?

シンガポール・英国・ニュージーランド・カナダなどは市場競争を促す規制環境の柔軟性で高く評価される傾向があり、+2前後の水準にあります。日本は行政手続きの複雑さや一部業種での参入規制などが評価に影響していると考えられます。

他のガバナンス指標との違いは何ですか?

法規制の健全性は民間セクターを促進する規制の質を測る指標です。行政能力全般を測りたい場合は政府の有効性、司法や財産権の保護を測りたい場合は法の支配など、世界銀行WGIの他5指標と合わせて見ることで各国のガバナンス全体像を把握できます。

データ出典・更新頻度は?

世界銀行(World Bank)Open Data、WGI(Worldwide Governance Indicators)Regulatory Quality(GOV_WGI_RQ.EST)。データは1996年から収録し、毎年3月頃に前年データが公開されます。

データソース

提供元: 世界銀行(World Bank)

Data source: World Bank Open Data, Worldwide Governance Indicators (https://data.worldbank.org). Licensed under CC BY 4.0.